蒙特利尔英皇考級的優勢到底是什麽？

fundes

國內英皇剛剛開始推廣，似乎很受歡迎，大家說說到底是爲什麽？









您目前使用的是【试用版】，很多功能受到限制！！如果试用此插件之后满意，对您产生了帮助，请购买正式版支持一下辛苦的开发者，插件的持续发展离不开正式版用户的支持，优秀的应用得益于您的捐助，点击下面的链接去Discuz官方应用中心购买正式版永久授权

https://addon.dismall.com/?@csdn123com_zhihu.plugin
正式版后续更新升级免费，一次购买，终身使用！

fundes

因爲更全面，鋼琴課的學習本來就不應該只對鋼琴一門樂器進行技巧講解。還要涵蓋很多東西包括樂理，和聲，即興伴奏，視奏。而這些內容只能從英皇考級的要求中找到。其次，細究英皇每年的作品安排，無論難度還是時期，安排的都還算比較合理。循序漸進難度適可。所以有一部分人更偏向于英皇的考級。而不偏向英皇的原因有兩個。一，老師教不了。即興伴奏和音樂史這裏有些老師是空白的。二，家長止步于昂貴的報名費。英皇每年的報名費都很貴，也不知道這錢到底貴在哪？有可能是教材的版權費吧


@呂卓然

你不會教就說你不會教的。非打腫臉充胖子就沒意思了。我在這已經說明了我偏向于英皇和不偏向于英皇的理由。每一條列的也夠詳細了。你有問題直接拿出理由來反駁。別光在那反對卻拿不出理由來

fundes

對于音樂有更全面的學習，包含了樂理，視唱，練耳。英皇八級的考級難度已經相當于一個簡單的小藝考知識了。

fundes

國外的月亮比較圓

fundes

英聯邦國家考學有加分

fundes

英皇考級，沒有任何優勢。
一個進入國內才沒多久，外來的考級機構。
在面對國內市場已經幾乎分配完畢的情況下，使用各種手段宣傳回扣名人包裝等等，但是實質上與國內考級機構近乎于毫無區別的考級辦。
從本質上來說，一個考級機構，如果不能從兩方面改變，那麽就毫無意義。
一個就是整個考級機構，是否有推出一個統一，清晰，明確的基礎功訓練系統。
第二個，就是整個考級機構，是否有推出過一個統一，清晰，明確的演奏評判標准。
以上兩個必須得直接面對公衆公開才有意義。


然而，很可惜的看到是沒有的。


對比起國內來說，英皇唯一的優勢，就是國內的太多考級辦已經太髒，各種手段因爲時間的原因，絕大多數人都已經看膩了。
而英皇就是相對來說，不具備負面名聲。僅此而已了。


然而，任何一家新興的考級辦機構，在一開始都是這種名聲清白的狀況。


隨著國家大力扶持與監督，尤其是監督國內考級辦，類似于外來的考級辦機構，將不會具備任何意義的競爭力。
我是好人的說法完全沒有道理。
所謂的更全面更是從來沒有過的事情。
任何考級機構，能夠體現的，無非是各種功利性用處，以及考核本身的公正性與標准型。
然而在功利性用處裏，這種外國引進的考級機構，是不被國家政府所支持，同時也根本就沒有推出過所謂的考核公正性以及教學方法的標准性。
哪來的全面？
考試的內容更多，實際上是一種更爲花哨的手法。
你考是這樣考，學生學呢？學生學起來沒有任何一種形式的改變。


在現今來說，各大考級機構，尤其是國內考級機構，已經直接由國家的力量進行監督監管。
從可以看到的，就是對于各大考級機構的各種貪汙腐敗以及不公正的事情進行了查處以及懲罰。
去年的福州地區林東波樂理考官換人，音協的考級辦被拿下，以及各種教材抄襲獲得了公正公開的處理（到處有抄襲，但是去年才有受理）。已經說明了國家力量介入到考級機構裏。
而今年開始，大部分考級，已經強制被執行，不允許跳級等項目，實際上更是抓住了要點。
考級本來就不應該是一種急功近利的道具。
這樣的一種情況，使得國內被監管的考級機構，在之後的日子裏，必然是會越做越有優勢，在公正性（政府職權部門介入），專業性（不允許跳級使得老師必須更加具備能力），教員專業性（對老師的能力做出了要求！），以及其他各項規章制度（比如新聞上出來的各種機構收費超過3月屬于違法，收回課費必須全額退費等）有效的保障了學生的各種利益。
在這樣的一種情況下，學生學的到，學的起，更少的遇到琴行機構跑路，能夠保證考級後的功利性目標（特長生加20分等），也保證了在廣泛培育的鋼琴學習人員中，能夠有效的進入高等院校人員的基本素養（而非是極大限度的拉低水平）。