聊聊杏仁核

fundes

wonder 溅出的水花儿：                         杏仁核是大脑中与惧怕和快乐等情绪、与强化学习相关的一个部分，通过它，感觉刺激便与积极的或消极的价值联系在了一起。神经回路向视觉刺激分配情绪价值的方式，在实验上也许是这一体系最难以把握的一个方面。现在，对在学习过程中灵长类“杏仁核”神经活动所做的一个定量分析，识别出了不同的“杏仁核”神经类群，它们为视觉刺激的积极的或消极的价值编码。而且，这些信号还能猜测情绪学习什么时候出现。这样，“杏仁核”神经信号便形成对情绪学习所具有的视觉刺激做出行为和心理反应的基础。
         
              神经生物学家早在几十年前就已经知道，杏仁核——这个位于大脑底部的杏仁状的结构，能使其它动物产生惧怕感以及学习躲避伤害性刺激带来的疼痛。但是要证实杏仁核在人脑中具有同样的功能就是另外一回事了，因为杏仁核深藏于大脑深部，并且被很多复杂精细的神经结构所包绕，因此我们很难直接探测到杏仁核内神经元活动。但随着越来越多证据的出现，包括在3月30日到4月1日召开的认知神经科学学会会议上提出的一些新的研究结果表明，人类的杏仁核同动物一样，能够处理那些预示威胁的刺激信息并同时发出一个强烈的惧怕信号，这种信号可以让人的注重力快速转移到有可能产生威胁物体上 ——比如一根可疑的、外形像蛇的棍子。
         
          　　杏仁核看来是通过两条相关的途径来协调情绪和注重之间的关系。首先，杏仁核的信号促进情绪的诱导过程（至少是惧怕情绪的诱导），注重的过程是指在忽略了某些平常视觉图像后在高级皮层区域产生的有选择的图像。“情绪有助于排除不相关的刺激以使注重力集中到某一点”，来自加拿大蒙特利尔McGill大学的 Jorge Armony说，Jorge Armony帮助组织了关于这个主题的一个会议。
         
          two routes
          两条道路：大多数视觉信号送往皮层（实线箭头），但也有少部分通过皮层下输送（虚线箭头）
         
         
         
          　　其次，一些更有争议的研究结果认为，杏仁核还可以在不与高级视皮层区进行联系的情况下独立工作。杏仁核可以通过一个古老而粗略的视觉通路来发现威胁信息。视觉信息通过这个直接通路到达杏仁核的速度要比通过进化上更高级的通路快，因为后者首先要把视觉图像送到大脑皮层进行处理。虽然这仅仅是数十毫秒差别，但对于一个神经元来说，这已经是一个巨大的领先优势了，非凡是对于在危险情况下的反应速度来说。
         
          　　纽约大学的Joe LeDoux是杏仁核研究的先驱者，他认为杏仁核就像一个看门狗一样，不断地探测威胁信号，这具有进化上的优势。而杏仁核利用一条直接而快速的视觉通路可能更为有利，虽然这样获得的信息比较粗略。“这可能是进化上一条十分古老的通路，在皮层还没有进化出广泛的感觉能力以前，它使得感觉信息可以直接到达控制行为的脑区比如杏仁核，”Ledoux说。它为原始的脊椎动物提供了一个“注重！小心！”的警告信号，以帮助它们躲避天敌攻击。
         
         
          　　注重，注重！
         
          　　过去几年的一些证据表明，在人类大脑皮层对具有情绪色彩的图像的处理过程中，杏仁核可能起着促进作用。一些证据来自于对顶叶皮层受损的病人的研究，顶叶和额叶一起掌管着对视觉刺激的注重。因此顶叶受损的病人经常被所谓的‘注重力缺损’所困扰，也被称为注重力消退（Extinction），当在他们视野左右两侧分别出现图形刺激时，他们可以注重到任何一侧的图形变化，但假如两侧的图形同时闪现，他们总会忽略掉其中一个。
         
          　　然而，日内瓦大学医学中心的Patrik Vuilleumier及其同事在两年前报告说，情绪可以克服因顶叶受损而引起的注重力缺损。比如，与正常表情的脸部照片相比，病人往往不轻易忽视具有惧怕表情的脸部照片。在这次会议中，Armony报告了这样的实验：给病人看某个图形（比如有颜色的三角形）的同时，忽然播放一段令人不快的白噪声以引起病人显著的情绪变化，之后再做注重力测试，这时发现病人可以注重到这种图形，而这种图形在正常情况下并不让人讨厌——而且通常是会被病人忽略掉的。 Armony说，这项研究表明，“情绪性的刺激可以通过某种途径引起注重和知觉”。
         
          　　神经影像技术的研究表明，对于健康人，情绪同样可以加强皮层的信息处理过程。例如，在皮层中有一个区域叫做‘梭形脸部区’（fusiform face area， FFA），无论何时当一个人看到脸部图形的时候，FFA的活动都会增强（Science, 13 April 2001, P.196）。FFA的活动可以被杏仁核所增强；Armony、Vuilleumier及其合作者发现，假如出现一个因惧怕而产生扭曲的脸部照片，FFA 的活动会比看到平静表情的脸部时的活动增加，与此同时着杏仁核活动也增强了。相反，对于杏仁核受损的病人来说，照片上的脸部表情是痛苦还是平静并不使他们的FFA活动产生任何差异。这说明杏仁核通常会驱使皮层对具有感情色彩的脸部表情产生更大的反应。
         
          　　一个另外的证据来自对于‘瞬间注重力缺失’（attentional blink）现象的研究。一组单词快速地连续在屏幕上出现，其中的某些单词具有非凡的颜色。要受试者记住有颜色的单词是很简单的一件事，但是假如两个有颜色的单词相隔很短时间连续出现的话，受试者无法记住第二个单词，这就是说，假如第二个单词出现在前一个单词的注重力巩固期则不会被注重到，这就是所谓的 ‘瞬间注重力缺失’。
         
          　　纽约大学的Elizabeth Phelps和Adam Anderson在2001年报道说，受试者可以记住具有强烈感情色彩的有诅咒意义的单词，即使这个单词紧跟着另外一个目标单词之后出现。‘情绪可以直接引起注重’，她说。然而杏仁核受损的病人却忽略掉所有第二个单词，而不管这个单词是否带有感情色彩。这说明在健康的受试者中，对于情绪性单词产生的快速而强烈的注重需要杏仁核的参与。
         
          　　Phelps在会议中报道了最近的一个发现，即在适当的条件下，带有高度感情色彩的图片所具有的提高注重力的能力甚至可以增强对普通刺激的注重。她和纽约大学的Marisa Carrasco把一张带有细微的倾斜条纹的图片紧接着一张脸部照片后闪现出来，假如照片中的脸部是惧怕表情的话，受试者更轻易区分出后一张图片中条纹的倾斜方向。
         
          　　Vuilleumier认为，“这些研究结果大部分都不能推论到其他的情绪表现中去”。但是至少“惧怕感”可以驱动注重力，这种惧怕感可以由一张与危险信号有关的照片所引起，比如一张惧怕的脸，也可以由其他普通照片引起，比如当这张照片与一个不愉快的体验同时出现多次之后。就像Armony声称的那样，“某些刺激是很非凡的，你不能承担忽略它们的后果。”
         
          　　
          　　永远警惕着
         
          　　杏仁核与脑内的其他感觉区有着丰富的神经网络联系，这使它能够接受有关外部世界的信息。基本视觉通路把大量经过处理的高度精确的视觉信息通过皮层传送到杏仁核。但是除此之外，还有一条小路通向杏仁核，从眼睛传送进来的视觉信息可以通过其他皮层下结构直接送到杏仁核。这些视觉信息的信息量很少，通过少量神经元的简单中介之后，在纹状体形成一个原始而粗略的外界世界的影像。而杏仁核是否使用了这些模糊的皮层下输入信息是研究者们长期争论的问题。这次会议上报道的两个研究结果指出，对于大脑来说，仅仅为了处理包含在惧怕表情中的危险信息，这条通往杏仁核的小路就有足够的理由存在下来。
         
          　　以前的神经影像学研究表明，即使大脑的其他部分正在考虑一些无关的事情，有时甚至连受试者都不认为他注重到了一个令人惧怕的物体的情况下，情绪性刺激仍然可以引起杏仁核的反应。例如，一个带有情绪性表情的脸部照片在屏幕上短暂闪现后马上被一幅无表情的脸部照片所代替，受试者会说他仅仅看到一张面无表情的脸。但杏仁核觉察到了，在情绪性照片出现的时候杏仁核的活动增加，而在无表情的照片出现之后马上恢复正常。
         
          　　然而这些实验设计并没有排除大脑皮层仍然有可能在这个过程中起作用。比如戴着面具的脸会使皮层的一些区域活动增强。但是纽约大学的Brian Pasley和耶鲁大学的Robert Schultz最新的工作提供的更加直接的证据表明，杏仁核的确通过皮层下通路来探测外界信息。
         
          　　‘双眼竞争（Binocular rivalry）’原则可以让你通过一只眼观察显微镜，并且可以使你你将注重力集中在正在发芽的酵母细胞上而不是另外一只眼所看到的乱糟糟的桌子。研究人员通过一个非凡的风镜来模拟这种情况，通过这个风镜，在一只眼睛的视野前放置一个巨大明亮的别墅照片，以使受试者能清楚地看见并能充分引起受试者的注重，而在受试者另外一只眼睛的视野前慢慢地浮现出一张人脸或者一张椅子的照片。
         
          　　利用功能性核磁共振（fMRI）技术，Pasley和Schultz发现在大脑皮层，即使是对人脸敏感的FFA区，都不能够区分另外一个视野里面出现的是脸还是椅子。以前的研究表明，优势眼的竞争性可以使其看到的图像占领整个皮层视觉系统从而抑制另外一只眼的视野。与此相反的是，当惧怕表情的照片出现时，杏仁核的活动忽然增加，而对平静表情和椅子都没有反应。似乎杏仁核可以在没有皮层输入的情况下区分惧怕和平静表情的脸部图像。
         
          　　然而，并不是每个人都被这些实验证据所说服，认为杏仁核能够在没有大脑皮层帮助的情况下区分表情。Phelps指出，功能性核磁共振技术的敏感性可能并不足以检测到惧怕表情所引起的皮层反应的增强，而这种活动增强可能使杏仁核能够区分不同的脸部表情。
         
          　　在其他情况下，皮层下通路也许不能在没有皮层参与的情况下独立工作：假如皮层的注重力被完全转移的话，杏仁核将不能够分辨出情绪性表情。国家精神健康研究所（the National Institute of Mental Health, Bethesda, Maryland）的Luiz Pessoa及其同事使受试者的注重力在脸部图像和其他任务之间产生竞争，一个视野出现脸部图像，另外一个视野出现两个成一定角度的条带，要求受试者比较两个条带的朝向。当询问受试者所看到的脸部照片的性别的时候，杏仁核优先对具有表情的脸部产生反应，这和在fMRI中得到的结果类似。即使在受试者比较条带朝向的过程中，只要这两个条带差别很大，这种反应依然存在。但当两个条带很难区分的时候，受试者将所有的注重力都集中在这个问题上了，这时杏仁核不再能够分辨情绪性表情了。
         
          　　实际上，Pessoa怀疑皮层下通路是否能够提供足够的信息量以使杏仁核能够从中提取出足够的情绪性信息。皮层下通路的神经元‘仅仅提供一个非常模糊的外界图像’他说。但是人类和其他灵长类‘非常善于分辨表情的细微差别，为了做到这一点，有很大面积的大脑皮层专门用来完成这个工作’。
         
          back road
          皮层下的视觉信号通路可能更擅长传送更能唤醒杏仁核的低频图像（左）而非高频图像（右）
         
         
         
          　　但是Vuilleumier在会议上提供的证据表明，皮层下通路所提供的模糊图像已经足以让大脑分辨出惊恐表情和平静表情之间的差别。他的研究组将脸部图像分别用低空间频率（模糊图像）和高空间频率方法（精细图像）抽提出来。
         
          　　核磁共振结果表明，具有精细细节的图像使FFA区以及其他皮层区产生很大的反应。但杏仁核却对这种图像视而不见，即使这个图像具有情绪化的表情。然而，模糊的惧怕脸部图像却使杏仁核产生强烈反应。这提示皮层下通路所提供的模糊信息已经足够了，在某些特定情况下，就足以使杏仁核发出红色警报。
         
          　　研究者们对于皮层下连接杏仁核的这个快捷通路的研究刚刚起步，这个通路在什么情况下以及怎样帮助注重的产生？不过似乎在某种危险环境下，即使整个大脑的其他部分都在忙于别的事情，杏仁核依然在时刻警惕着灾难的来临。
         
          参考自 nature 与 science 文章



                                >>>                        2007-05-26 15:31  

                        
可泽 溅出的水花儿：                         非常感谢总版主这篇文章！还有些具体问题想请教：
          1、“两条道路：大多数视觉信号送往皮层（实线箭头），但也有少部分通过皮层下输送（虚线箭头）”——这些皮层下输送到杏仁核的会不会是反映视觉器官生理变化的神经信息？
         
          2、“......当惧怕表情的照片出现时，杏仁核的活动忽然增加，而对平静表情和椅子都没有反应。似乎杏仁核可以在没有皮层输入的情况下区分惧怕和平静表情的脸部图像。”——这会不会只是在没被外显意识觉察的情况下的潜意识加工有关？下文所说“Phelps指出，功能性核磁共振技术的敏感性可能并不足以检测到惧怕表情所引起的皮层反应的增强，而这种活动增强可能使杏仁核能够区分不同的脸部表情。”——会不会皮层的一些稍微的反应都会产生杏仁核的激活。就如同我们平时所说的潜意识活动对情绪的影响。
          3、“皮层下的视觉信号通路可能更擅长传送更能唤醒杏仁核的低频图像而非高频图像”——是否说明杏仁核的视觉反应通常是习得的？因为低频图像与生活中见到的更接近。
          4、“杏仁核是大脑中与惧怕和快乐等情绪、与强化学习相关的一个部分，通过它，感觉刺激便与积极的或消极的价值联系在了一起。”——但文中仅介绍了杏仁核的与惧怕、预警等消极情绪有关的功能，很想了解一些杏仁核对愉快情绪的表现，以及杏仁核对于愉快情绪和不愉快情绪在神经生理激活上有没有对应的或相反的表现？
          5、杏仁核的下行输出的方式与具体功能如何？
          哦！刚来就提这么多问题请教，还请总版主和各位我的老师各位蒙特利尔专业老师们给些指教。





                                >>>                        2007-05-26 18:31  

                        
新皮层 溅出的水花儿：                         1. 不太明白你的视觉器官生理变化是指? 我想皮层下通路的要害意义是不经过皮层的复杂精细处理而更直接迅速的对环境做出反应.
         
          2. 我不清楚潜意识的脑机制. 你可以参考此文: >>                        [2007-05-27 01:36  

                        
wonder 溅出的水花儿：                         皮层完全说出了我想说的.

                                >>>                        2007-05-27 05:30  

                        
可泽 溅出的水花儿：                         谢谢二位老师各位蒙特利尔专业老师的指教！
          关于“视觉器官生理变化的信息”，如您后面指教的，杏仁核有主宰自主神经系统的功能，这通常是靠它所接收到的机体生理变化的信息来进行操作的，这些一般都不需要经过皮层。虽然特异的感觉信息也会通过皮层产生杏仁核的这些操作（这应该是条件反射性的），但直接接收机体的生理变化信息并对其做出直接反应是杏仁核的固有的直接功能。那么我想，双通道中的那个“直接通道”会否就是杏仁核直接接收生理信息的通道。再者，视觉器官接受刺激产生特异性感觉上传的同时，器官内部也必然伴随生理变化，象其他内部生理变化直接传递到杏仁核而不经皮层一样，也自然会有所向杏仁核的直接传递。
          假如是这样，那么就表明所谓杏仁核对外界潜在威胁的反应是通过外界刺激产生的生理变化来操作的，它所反映的是实际上是直接的生理损害或不适。而反映真正的潜在威胁还是要经过皮层的参与，并且这就只能是习得性的了。
          还请对我的想法给些具体指教。

                                >>>                        2007-05-27 09:42  

                        
爱恨情愁 溅出的水花儿：                         楼上的分析角度是有道理的.
          不过有一点可能要注重: 大脑中的所有通路传导,不管是通过皮层还是皮层下,都可以说是生理变化.
          简单一点理解, 直接的皮层下杏仁核通路是所有普通动物(当然是有杏仁核的动物)共用的原始条件反射式的反应通路,本能性的趋利避害.
         
          而经过皮层的通路则更反映人类大脑的复杂思维特征,可以进一步对本能行为予以控制和调节.

                                                >>>                        2007-05-27 16:56  

                        
可泽 溅出的水花儿：                         先谢谢指教！
          看来我在2次表达中都没能说清楚我的意思。是的，脑内的任何传递都与神经生理变化有关。但它对我却很重要，因为它对现在情绪心理学中的一些观点观点很重要。因此我想再说明一下我的“生理信息”的概念。对了，我现在在学习情绪心理学。
          我所说的生理信息，简单地说是指身体上的生理变化。
          现在已知道，由刺激引起的内外感官的神经上传到达感觉丘脑后，感觉丘脑一方面把它们携带的认知性信息由特异通路输送到皮层感觉区产生认知性感知觉，如对该感官在身体中的位置特征和内部变化的感知觉，以及对外界事物的感知觉；另一方面也有信息通过外侧丘系直接进入杏仁核，一般认为杏仁核可以依此对刺激的利害关系做出粗略的反应。问题是，所谓皮层对外界利害关系的加工是根据特异感觉对旧的相似感觉的激活来操作的。而杏仁核的主要功能是支配自主神经系统的活动，比如对血压、血糖、腺体的调节和肌肉紧张度的调节等等，那么它在调节它们之前显然必须要接收到了它们目前变化的信息（我所说的正是这些生理信息，它们都与有机体的生命状态有关），而这些信息又是不送到皮层的。而“直接通道”所输送的信息是否会只是这类信息呢？假如是，那就说明杏仁核只能接收到身体内部的生理信息，而对信号刺激不会有直接的反应，它对一切信号刺激的反应都是由皮层的作用产生的。那么所谓线头的惧怕、趋避行为的本能等等就都是不存在的了。
          还请老师各位蒙特利尔专业老师们给予具体的指教。

                                >>>                        2007-05-27 22:06  

                        
wonder 溅出的水花儿：                         而杏仁核的主要功能是支配自主神经系统的活动，比如对血压、血糖、腺体的调节和肌肉紧张度的调节等等，那么它在调节它们之前显然必须要接收到了它们目前变化的信息
          这个必然性因果是如何得出的呢?
          关于杏仁核的直接通路, 你可以简单的理解为一个反射弧,例如:
          黑夜中手指触碰到有许多刺的不明物----%26gt;手指产生触觉神经冲动-----%26gt;冲动传入杏仁核-----%26gt;杏仁核做出反应调节肌体血压,血糖,腺体,肌肉等引起应激变化.
         
          来自外部刺激的传入信息是经过神经冲动传入杏仁核的.然后才能引起你所说的生理变化.

                                >>>                        2007-05-28 15:47  

                        
可泽 溅出的水花儿：                         wonder老师各位蒙特利尔专业老师这个例子举得很好。
          “黑夜中手指触碰到有许多刺的不明物----%26gt;手指产生触觉神经冲动-----%26gt;冲动传入杏仁核-----%26gt;......”——我的疑问就在这里。当手被刺了，必然产生生理变化，而有些生理变化的信息（或者说有些生理变化产生的神经冲动）是不传送到皮层的，比如此时手指皮肤组织的破坏、血液因掺进了刺上的毒素而产生的化学成分的变化。会否杏仁核通过直接通路接收到的只是这些不进入皮层的信息。而此触觉中的其他成分——手指在身体中的部位特征和不明物的外形、硬度等特征（这些似乎才是一般所说的触觉）才是另一条通路中携带的进入皮层的信息（当然，在这一情况下它们是在已经有了动作反应之后才被意识到。但手的身体位置和空间位置特征也许已经到达了皮层？）。
          我的疑问就是从直接通路进入杏仁核的会否只是以上那些永远与皮层没有直接关系的信息？而所有与皮层有直接关系的信息则永远不是杏仁核直接反映的对象，它们必须经过皮层才会对杏仁核产生影响。也就是说，只有身体内部的生理信息才会直接使杏仁核产生反应，真正的视觉、听觉等认知性信息是不会直接产生它的反应的。除非如强光的刺眼等，这是因为它们造成了生理的损害。具体地说，惧怕表情只能通过皮层才会产生杏仁核的活动（在这里因看图片时由于眼肌活动等视觉组织内部活动引起的生理变化产生的对杏仁核的传入由于其“稍微”而可以忽略）。
         
         
          [ 此贴被可泽在2007-05-28 21:26重新编辑 ]

                                >>>                        2007-05-28 21:19  

                        
可泽 溅出的水花儿：                         哦。再补充几句：我的疑问也可以一般性地表达为，是否会是外部刺激只能以其已经产生的对身体的生理伤害或有益才会通过直接通路进入杏仁核？

                                >>>                        2007-05-28 21:42  

                        
水滴播报 溅出的水花儿：                         回楼上. 不是!
         
          当你观看恐怖电影,它并不会对你造成实际生理伤害,但是通过杏仁核等神经组织的活动,你仍然会产生一定的应激反应.
          人体反射的要害意义在于趋利避害,做好预警,而不是等事情完全发生了再去反应,那样的话人类就活不到今天了.

                                                >>>                        2007-05-30 18:21  

                        
可泽 溅出的水花儿：                         先谢谢水滴播报老师各位蒙特利尔专业老师指教！
          不过您可能没细看我的问题，我的疑问是会否是只有刺激已经产生了生理变化才会通过“直接通路”进入杏仁核？要害是主题贴中所说的两条通路中的“直接通路”，也就是一般所说的“捷径”或“小路”。我想，视觉或其他感觉的没有造成实际生理伤害的恐怖信息也可以是从另一条通路，即一般所说的“大路”或“绕行环路”，也就是先通过感觉通路进入皮层，然后才通过皮层-杏仁核通路引起杏仁核的条件性反应。

                                >>>                        2007-05-30 21:06  

                        
可泽 溅出的水花儿：                         我想这个实验也许可以这样做，选一所服药物对生理影响较大的病人，在他服药之后尽可能使之处于感觉缺乏的状态（能做到感觉剥夺就更好了），然后观察感觉丘脑外侧丘系直接进入杏仁核和那条通路的活动，看它此时与没服药的感觉缺乏情况下的活动的变化。当然，我从没做过什么实验，这只是随便说说。

                                >>>                        2007-05-30 21:26  

                        
水滴播报 溅出的水花儿：                         Quote:引用第11楼可泽于2007-05-30 21:06发表的 :
          先谢谢水滴播报老师各位蒙特利尔专业老师指教！
          不过您可能没细看我的问题，我的疑问是会否是只有刺激已经产生了生理变化才会通过“直接通路”进入杏仁核？要害是主题贴中所说的两条通路中的“直接通路”，也就是一般所说的“捷径”或“小路”。我想，视觉或其他感觉的没有造成实际生理伤害的恐怖信息也可以是从另一条通路，即一般所说的“大路”或“绕行环路”，也就是先通过感觉通路进入皮层，然后才通过皮层-杏仁核通路引起杏仁核的条件性反应。
         
          我的疑问是会否是只有刺激已经产生了生理变化才会通过“直接通路”进入杏仁核？
         
          假如你所说的生理变化是指血压,激素等的变化,那么不是.
          假如你所说的生理变化是指由刺激导致的神经冲动,那么是.
         
          我们讨论神经机制时, 一般都认为外界刺激先引起神经冲动的传导,再才引起一系列其它生理反应. 当然这不一定是绝对的,但这是普遍的机制.

                                                >>>                        2007-05-31 01:39  

                        
可泽 溅出的水花儿：                         真的谢谢！也希望老师各位蒙特利尔专业老师们对我能有耐心。
          “一般都认为外界刺激先引起神经冲动的传导,再才引起一系列其它生理反应. ”
          依此来说：
          1、“一般都认为外界刺激先引起神经冲动的传导...”——现在人们已知刺激引起的神经冲动到达感觉丘脑后分成两条路径，一条是由特异通路进入专门的感觉区，一条进入杏仁核。它们都源于同时的神经冲动，会否是源于不同的神经冲动呢？
         
          2、“再才引起一系列其它生理反应”——一般把由神经冲动上传然后引起的生理变化认为是生理反应或变化，那么刺激直接造成的生理变化似乎也该称为生理变化？
         
          1+2=3、那么会否是这样：比如wonder总斑竹在 7 楼说的：“手指触碰到有许多刺的不明物----%26gt;手指产生触觉神经冲动-----%26gt;冲动传入杏仁核-----%26gt;....”。此时被刺处有两类感受器，一类产生特异的携带手指的位置、不明物的外形、硬度等信息的进入皮层的神经冲动。另一类感受器产生非特异的携带手指皮肤组织当前被破坏了的生理状态信息的进入杏仁核的神经冲动？也就是说，会否是因为进入感觉丘脑的实际上是两类不同的神经冲动，所以才一类进入皮层、一类进入杏仁核。并且进入杏仁核永远不会直接进入皮层，进入皮层的也永远不会直接进入杏仁核。？
         
         
          [ 此贴被可泽在2007-05-31 19:35重新编辑 ]

                                >>>                        2007-05-31 19:11  

                        
可泽 溅出的水花儿：                         想参考楼主的这篇文章写一偏分析杏仁核“直接通道”的真实功能的论文。但有些问题还需向您请教。您在文中几次提到的“这次会议”，比如“包括在3月30日到4月1日召开的认知神经科学学会会议上提出的一些新的研究结果表明......”、“在这次会议中，Armony报告了这样的实验：......”、“但是Vuilleumier在会议上提供的证据表明......”等。请问这个会议具体是什么组织召开的和在什么地方开的等？
          “参考自 nature 与 science 文章”中的nature 与 science 又是谁呀？
          也许以后还会有很多东西要请教您，先谢谢了！

                                >>>                        2007-06-14 20:30
发布来源：网友转发收集 http://蒙特利尔.top  
免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！【蒙特利尔精英网 quebec-quebec.net】{url }  蒙特利尔商学院移民部 http://加拿大留学.top

fundes

杏仁核通常会驱使皮层对具有感情色彩的脸部表情产生更大的反应。“她和纽约大学的Marisa Carrasco把一张带有细微的倾斜条纹的图片紧接着一张脸部照片后闪现出来，假如照片中的脸部是惧怕表情的话，受试者更轻易区分出后一张图片中条纹的倾斜方向。”对于第二张图片不是更应该“瞬间注重力缺失”吗？为什么会更容易区分呢。