我想问一个问题。谢谢

fundes

停贷要分两种情况：
一种是因为房子价格下跌，房主停贷。这种属于恶意停贷，需要承担相应的法律后果。

另外一种是售卖期房，开发商停工导致业主无法入住，业主被迫停贷。这种情况我个人觉得不应该由业主承当相关的法律后果。

而且我们国家在这方面的处罚上，真的有点双轨：
一方面开发商停工，构成了违约在先，但是处罚归住建委。而这方面往往就会因为各种原因被归结到政策进行处理，倘若开发商真的耍赖，政策往往对其是展现出来迁就、纵容的一面。千方百计为其解决困难，哄着让他们开工。
另外一方面，因为开发商违约在先，导致业主无法入住，财产在蒙受损失的前提下还要继续履行合约，这就等于是打落了牙齿吞到肚子里；另外一方面，如果违约的话，那么采取的是社会信用的那一套管理机制，那么业主需要承担“因为他人违约在先导致合同事实发生了重大变更而不能履行，却被迫不得不继续履行自己的义务。”
从司法公正的角度上来看，这是非常不公正的。可以说以社会信用管理的方式来面对第二种被迫断供的业主，是违背公平正义的司法基础的。

有草木

就像这次恒大事件，许多业主钱交了房收不到，看着都难受

fundes

楼上的老虎讲得非常有道理，应该从国家层面从法律和制度上进行修改完善，才能最终解决问题，现行法律和制度导致“没房子还要继续交钱”，这是非常不合理的。违背了公平正义的司法基础。

AilaEstathe

恒大一套房子大概多少钱？

fundes

征信和失信这个“信”是指个人或企业在经济来往中的信用等级，是第三方机构给予的一个评估等级，我们在使用支付宝，里面有一个芝麻信用，这也是征信的一种，是支付宝对个人消费信用的评定的等级，我就是芝麻信用为零，不影响我在淘宝上消费买东西，更不会影响我考编、买房、出行、就医、养老金领取等权益。“失信被执行”这个词我第一次听说，我只知道法院判决结果被执行，违返法律法规行政处罚结果被执行，失信只是说明这个人的信用低而已，对他执行什么？剥脱他的政治权利和经济权利，靠第三方评估机构结果就能剥脱公民权益，这是违宪！