三角鋼琴和立式鋼琴真的有那麽大差異嗎？

fundes

成人鋼琴愛好者，某天突然想去買把尤克裏裏，看到淘寶上有雅馬哈的尤克裏裏，不太放心就想去實體店買（結果好像雅馬哈不生産尤克裏裏，也不知道淘寶上的雅馬哈牌尤克裏裏是哪來的...）。正好川音旁邊的那家店裏面在賣卡哇伊的鋼琴。厚著臉皮從2萬多的國産卡哇伊，一路彈到了7萬多的立式鋼琴，又彈到了最便宜的小卡哇伊三角鋼琴（那琴只有1米5很乖）。那小三角鋼琴一上手瞬間被震驚了，音色超級好聽讓我有種錯覺這不是我彈出來的聲音，仿佛是某個鋼琴家在彈琴。而且感覺琴在響應自己的意圖，做漸強減弱真的很輕松，家裏的英昌琴做強弱真是痛苦死我了，特別是弱的時候，要麽不出聲，要麽就是琴鍵都沒按下去，或者就是沒弱下去。琴跟琴的差異真有我感覺這麽大嗎？我原來一直以爲琴不重要，重要的是琴後面那雙手...
當時彈的是一首肖邦A小調圓舞曲，總感覺家裏面的琴很硬，要使勁才能把琴鍵按下去，彈卡哇伊的琴感覺觸鍵很輕松，不需要那麽大勁很舒服。專業人士別噴我的琴藝，我就是一個只學了一年琴的愛好者。



肖邦A小調圓舞曲






另外3米5的大三角鋼琴的怎麽弄進房了？是拆了弄進去嗎？









您目前使用的是【试用版】，很多功能受到限制！！如果试用此插件之后满意，对您产生了帮助，请购买正式版支持一下辛苦的开发者，插件的持续发展离不开正式版用户的支持，优秀的应用得益于您的捐助，点击下面的链接去Discuz官方应用中心购买正式版永久授权

https://addon.dismall.com/?@csdn123com_zhihu.plugin
正式版后续更新升级免费，一次购买，终身使用！

fundes

三角鋼琴背架系統更結實牢固樹立變形小 當然前提不是國內的人三合板
三角鋼琴擊弦機是複震系統 比立式鋼琴單震系統反應迅速靈敏  前提是鍵盤擊弦機都做好了系統調整
並不是田忌賽馬的招
三角鋼琴的音板形狀更符合鋼琴振動時的頻率響應模式
立式琴 立著占地面積小 方便存放
立式鋼琴擊弦機單震系統  結構簡單 制造成本低


大三角鋼琴音源系統更合理 音效更好 前提這鋼琴是架好鋼琴 不然可能出現東北壯漢柔弱女聲
立式鋼琴音板  鋼琴結構限制  但是大的立式鋼琴比小三角音板面積大 音色更好特別是低音部分 前提好鋼琴同品牌相比
立式鋼琴音源相對三角鋼琴結構簡單 制造成本低

fundes

10萬以下頂配的立式琴還是可以和同價位的baby size三角有比較的。
20萬以上絕對是三角鋼琴從觸感和音色上優于立式鋼琴，畢竟機械原理和踏板原理等完全不同。
關于搬琴的故事，舉兩個小例子：
1. 我的一個施坦威銷售經理朋友有一句口頭禅，買好琴，怎麽搬到你家是我們專業的事情，沒有她們搬不了的。
2. 我們當地市中心最繁華地段有一個公寓住戶買了一架兩米多的 KAWAI SK5,琴行在淩晨兩點用大型起重機汽車直接把琴吊到了十五樓，場面那是一個壯觀。
只有肯花錢，啥事情都能辦到。

fundes

好， 你既然問出了這個問題，就說明你上道了，
第一個問題 下面評論也說了，立式琴和三角琴構造不一樣 ，立式是豎著的，三角琴是躺著從下往上敲擊的，  這個構造就決定了  性能上 立式琴永遠沒法比擬三角琴， 還有就是聲場的問題，三角琴是敞開的， 立式琴聲音會悶在裏面，  
最後就是  因爲構造原因   所以三角琴的手感會硬很多，這就造成了 你可以做出更多層次的處理，立式琴無法達到這個要求， 也就是演奏要求。
至于你說的什麽琴好- -  你要找適合自己的琴， 我就喜歡歐洲琴，我還是賣KAWAI的，我同樣還賣PETROF  但我更喜歡PETROF ，我喜歡歐洲琴柔和內斂的聲音。
不要只聽中音， 要高音低音多嘗試 肖邦有很多低音  低音不行你就會死， 貝多芬的奏鳴曲高音部分就很多 彈不響你也會死

fundes

把鋼琴的音色和專業度拿汽車的運動性能來說吧，立式琴再好也就是台運動型中級房車。三角琴起步就是台保時捷718。

fundes

差別確實非常大，燒錢上三角提升真的大，但是也要量力而行。三角琴手感上來說更有質感，下鍵深度層次感更好，容易做細膩的變化處理，立式琴相比起來彈下去就是彈下去，下鍵質感不太夠玩不出花來