我的狐疑（关于反射镜和折射镜）

有草木

施密特镜镜子的确不错，但只能摄影，不能观测，而且手续复杂。
别的不说，那非平面的“焦平面”就够烦人的了。

fundes

第一张不象是折射镜拍的， 亮星呈“星”状
应该是反射镜拍的。(有副镜架的衍射)
史密特镜同样有中央的遮挡，成像和反差是比不过同口径的APO的。

AilaEstathe

不是所有的反射镜的成像都比APO镜差！史密特镜的成像就非常理想。由史密特镜的结构可知它是无球差、无色差、无彗差、无像散，非常的完美。只是场曲是以系统的球心为半径，所以当胶片同样弯曲时场曲也是不存在的！
下面是第一张是Meade 6"APO镜所拍像片和第二张是Meade 12" 史密特镜所拍像片的比较。
                                
登录/注册后可看大图
                                
登录/注册后可看大图

fundes

果然我发现了这行字：
"(Some of these have been enhanced with images from the
Meade 12" Schmidt Camera) "

这张照片是不同望远镜的多底叠加的，分别由6“折射和12”反射拍的。
这就解释了“副镜架的衍射”